סטודיו מרסל עיצובים בע"מ נ' אסייג

החלטה

בפני בקשת המבקשת להורות להחזיר לידיה סכום של 1,674 ₪, אשר עוקל, על פי טענתה, לאחר שההליכים בתיק עוכבו.

עלי לציין, כי המבקשת אינה מדייקת בטענותיה. ראשית, טענתה של המבקשת כי התיק מתנהל "כבר 6 שנים תמימות" – תמוהה. אמנם תיק ההוצאה לפועל אכן נפתח בשנת 2006, אך המבקשת עצמה הגישה את התנגדותה (באיחור) רק בחודש פברואר 2011, ואילו תיק ביהמ"ש נפתח רק בחודש מרץ 2011. שנית, הכספים המעוקלים הועברו ללשכת ההוצאה לפועל עוד ביום 30.3.11. ביום 20.3.10 ניתנה החלטה, לפיה הליכי ההוצאה לפועל יעוכבו כנגד הפקדת 600 ₪, ואף יבוטלו כנגד הפקדת 1,600 ₪, בקופת בית המשפט, אלא שהמבקשת לא הפקידה כלל את הכספים בקופת ביהמ"ש, ועתרה ביום 3.4.11 לעיכוב הליכים, לאחר שלטענתה עוקל סך של 600 ₪ ממשכורתה. בו ביום הוריתי, לאחר שמצאתי כי בתיק ההוצאה לפועל אכן נמצאים כספים בסכום העולה על סכום החוב, על ביטול כל ההליכים הקיימים, ועיכוב ההליכים, ועל כן גם הטענה הנוכחית של המבקשת, לפיה היא "מעוקלת בבנק יהב בירושלים" ואינה יכולה לבצע פעולות בחשבונה, אינה מתיישבת לפחות עם ההחלטות שכבר ניתנו, ואשר יישומן אמור היה להביא לביטול העיקול בבנק זה מכבר.

יש להבהיר, כי עיכוב ההליכים נכנס לתוקף רק לאחר שהועברו הכספים מהבנק ללשכת ההוצאה לפועל, ולא כנטען, ועל כן אין מדובר בכספים שעוקלו בניגוד לעיכוב ההליכים.

למרות האמור לעיל, בינתיים ניתנה למבקשת רשות להתגונן, לאחר שהמשיבה אף לא טרחה להגיב לטענות ההתנגדות, ולאחר שנמצא כי אלו מעלות הגנה לכאורה מפני התביעה השטרית, ועל כן אין להותיר בקופת ההוצאה לפועל כספים בסכומים העולים על סכום החוב.

בהתאם להחלטה מיום 20.3.10, אני מורה להותיר בקופת ההוצאה לפועל, עד למתן החלטה אחרת, סך של 1,600 ₪ בלבד, ולהחזיר לידי המבקשת את יתרת הכספים.

אני מבהירה, כי יש לבטל כל הליך תלוי ועומד, ולהותיר את עיכוב ההליכים על כנו – עד למתן החלטה אחרת.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים וללשכת ההוצאה לפועל בעכו.

ניתנה היום, א' אייר תשע"א, 05 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: